domingo, 30 de noviembre de 2008

Rusia y Venezuela sellan alianza estratégica




Lectura de Medios. En el marco de su gira latinoamericana, el presidente de Rusia, Dimitri Medvedev, firmó en Caracas siete acuerdos de cooperación en terreno energético, tecnológico y comercial.


En la primera visita oficial del presidente ruso a Venezuela, Dimitri Medvedev, para reunirse con su Hugo Chávez en un encuentro calificado como “controversial” por la prensa internacional. Según los analistas, el acercamiento de Caracas al Kremlin busca contrapesar la influencia estadounidense en Latinoamérica.


La agencia RIA Novosti, de Moscú, destaca la firma del acuerdo de cooperación en el sector de la energía nuclear entre Rusia y Venezuela: “Se trata de un acuerdo marco que sienta las bases de la cooperación en materia de fusión termonuclear controlada, seguridad de instalaciones nucleares y desarrollo, construcción y puesta fuera de servicio de los reactores experimentales y centrales atómicas”.


La exportación de materiales nucleares y la transferencia de la respectiva tecnología también formaron parte de la agenda bilateral. Para despejar suspicacias en aquellos países que no ven con buenos ojos la cercanía entre Caracas y Moscú, el documento especifica que cualquier avance se efectuará conforme a los compromisos asumidos por Rusia y Venezuela en el marco del Tratado de No Proliferación Nuclear (1968) y otros acuerdos internacionales en los que participan ambos países.


El Universal de Venezuela analiza en detalle los acuerdos de cooperación, en particular el que aborda “el uso de la energía nuclear con fines pacíficos” y revela el objetivo de los países involucrados: “La promoción de acuerdos bilaterales que satisfagan las necesidades internas energéticas y contribuyan a la diversificación de las fuentes de energía”.


Con la rubrica de estos acuerdos, ambas naciones prevén colaboración recíproca en materia energética, naval, transporte, seguridad jurídica para inversiones y la supresión de los requisitos de visado en las visitas de sus ciudadanos. También se anunció la creación de un banco binacional aunque todavía no fue definido el monto del capital que aportará cada país.


El Presidente ruso aclaró que la cooperación militar bilateral “no está dirigida contra un tercer país”, en alusión al descontento de Estados Unidos ante la ‘injerencia’ rusa en Latinoamérica.


Estrategia multipolar


Desde Buenos Aires, La Nación se refiere al viaje de Medvedev a Venezuela como “la escala más polémica” de su gira que continuará en Cuba con la intención de relanzar las relaciones políticas, económicas y militares con la isla, “una estrecha aliada de Moscú” durante la Guerra Fría.


Lejos de tratarse de un viaje protocolar, la cita del presidente Chávez con su par ruso es una “visita histórica, en la que se buscará sellar una alianza estratégica que sirva de contrapeso a la influencia norteamericana en América latina”, advierte La Nación.


La pérdida de influencia de Washington en Latinoamérica creó un vacío, “aprovechado por los gobiernos de Moscú y Pekín” y que se evidenciaría “no sólo en el reciente viaje del presidente chino Hu Jintao a la región, sino también en la gira latinoamericana de Medvedev”, explica La Nación.


Por su parte, el matutino chino Diario del Pueblo explicita la apuesta estratégica de Moscú: "En las cuestiones fundamentales de la política internacional, nuestras visiones (la de Rusia y Venezuela) coinciden. Ambos buscamos un mundo donde se reconcilien las posiciones y ese mundo no puede ser unipolar", señaló Medvedev desde el Palacio de Miraflores, en Caracas, tras la firma de los acuerdos de cooperación.


El mandatario ruso finalizó su intervención subrayando que además de los acuerdos netamente económicos y científico-técnicos, existen otras iniciativas como el impulso del turismo bilateral, el intercambio deportivo y los encuentros culturales de ambos pueblos.


Fuente: RIA Novosti, El Universal, La Nación, Diario del Pueblo.

viernes, 21 de noviembre de 2008

La oposición busca doblegar a Chávez en las urnas



Lectura de medios. Según los sondeos preliminares, la renovación de 22 gobernaciones podría hacer tambalear la primacía chavista en una Venezuela polarizada.

Por Sebastián Sigifredo

Ante la inminencia de los comicios regionales que tendrán lugar en Venezuela, la prensa internacional construye un escenario polarizado entre los partidarios del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y una variopinta oposición aglutinada en torno al rechazo del actual presidente Hugo Chávez.

Prensa Latina destaca que los más de siete mil contendientes en los comicios regionales y municipales del próximo domingo en Venezuela dan el impulso final a sus campañas, con el interés de convencer a los todavía indecisos de votar por ellos.

Considerada estratégica por gobierno y oposición, la elección permitirá dilucidar si el chavismo continúa al tope de las preferencias entre los sectores populares venezolanos o si su figura ha sufrido un desgaste, tras casi una década de primacía en el poder. Al respecto, Prensa Latina indica: "La victoria es esperada por los oficialistas para consolidar las transformaciones iniciadas en 1999 por el presidente Hugo Chávez, mientras que para los opositores sería la posibilidad de sacarlo del poder antes de 2013".

Aunque los sondeos preliminares no anticipan una diferencia clara a favor de ninguna de las partes, luego de un inicio eufórico "los sectores contrarios al mandatario han ido perdiendo opciones de triunfo", advierte Prensa Latina. Por su parte, los partidarios del Jefe de Estado han estimado que existen "posibilidades de ganar en todas las gobernaciones y la mayoría de las alcaldías", replica la agencia de origen cubano.

El País, de España, valora negativamente la figura del presidente venezolano y titula "Chávez contra todos" para luego explicar que el mandatario "convierte las elecciones locales y regionales del próximo domingo en un plebiscito sobre su persona".

Con tono premonitorio el diario español anuncia que si la mayoría de los sondeos no yerran, Hugo Chávez verá mermado su poder tras las elecciones: "De las 22 gobernaciones en disputa, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) puede perder al menos cinco, aparte de las dos (Zulia y Nueva Esparta) con las que ya cuenta la oposición", parece ilusionarse El País.

El candidato a gobernador de la oposición por el Estado de Carabobo (norte), Henrique Fernando Salas Feo, alias El Pollo, "antiguo gobernador, hijo, nieto y tataranieto de gobernadores" aparece destacado como la contracara de Chávez. No obstante, El País aclara que el "problema" para el presidente venezolano no es que la oposición haya crecido mucho en los 10 años que lleva de mandato, "sino que una parte de sus huestes ha roto filas".

La ‘maquinaria electoral' en acción

El Nuevo Herald, de reconocida estirpe antichavista, plantea un escenario polarizado en el que dos "formidables maquinarias electorales" medirán sus fuerzas y su eficacia para atraer la mayor cantidad de electores a las urnas de votación.

Al agitar veladamente el fantasma del fraude electoral, el matutino estadounidense revela que los partidos opositores organizaron una estrategia conjunta a nivel nacional para reclutar el número de testigos necesarios en las mesas de votación. "Estamos conscientes de que los centros de votación de alto riesgo son los centros sin testigos'', aseguró Vicente Bello, dirigente del opositor Un Nuevo Tiempo (UNT).

En igual sentido se expresó María Corina Machado, presidenta de Súmate, una organización no gubernamental cuestionada por recibir fondos desde Estados Unidos ‘para el fortalecimiento de la democracia'. "Todo el esfuerzo que se está hacienda en formación, organización y participación ciudadana, es a lo que le tiene verdadero terror un sistema autoritario'', dijo Machado a El Nuevo Herald.

Desde Caracas, El Universal publica las declaraciones del candidato unitario de la alianza de oposición a la Alcaldía Metropolitana, Antonio Ledezma, quién hizo un "emotivo" llamamiento a los electores de los cinco municipios de la zona que deciden el titular del cargo, para que salgan a votar masivamente el domingo a "derrotar el miedo y la indiferencia".

En un breve discurso, Ledezma parafraseó el memorable discurso que hace 45 años ofreció en Washington el líder de los derechos civiles, Martin Luther King (I have a dream), en el que abogó por la hermandad entre todos los estadounidenses, sin distingo de raza.

Según El Universal, a diferencia de las metas "muy lejanas" que anhelaba el reverendo King, ‘el sueño' de Ledezma se centró en aspectos prácticos, como el rescate de los servicios públicos esenciales y la seguridad ciudadana. Fuentes: Prensa Latina, El País, El Nuevo Herald, El Universal.

Copyright: SSNN Online

viernes, 14 de noviembre de 2008

Evo Morales propone crear organismo boliviano para la lucha antidroga




Lectura de medios. Durante un acto de las Fuerzas Armadas el mandatario pidió la conformación de una Dirección Nacional de Inteligencia capaz de reemplazar el trabajo que realizaba en Bolivia la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA).


Tras la suspensión de manera indefinida de cualquier actividad de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés) en Bolivia, el presidente Evo Morales pidió a los comandantes, generales y oficiales de las Fuerzas Armadas (FFAA) y la Policía conformar una Dirección Nacional de Inteligencia capaz de reemplazar el trabajo que realizaba el organismo estadounidense, según publica la prensa internacional.


"Quiero pedir con mucho respeto generales, almirantes y oficiales expertos, presentes acá ayudarme en organizar una Dirección Nacional de Inteligencia, una organización propia del Estado con sus Fuerzas Armadas, con su Policía Nacional sus instituciones, pero un organismo de inteligencia nacional al servicio del pueblo y no al servicio de potencias extranjeras al servicio de otros intereses, so-pretexto de lucha contra el narcotráfico", dijo Evo Morales durante el acto conmemorativo de los 198 aniversario del Ejército Nacional en ese país.


El matutino Los Tiempos centra la información en las declaraciones del Presidente boliviano al destacar que "el Jefe de Estado calificó de inadmisible la presencia de agentes extranjeros encargados de investigaciones locales". Además, el mandatario reiteró sus denuncias de abusos a los derechos humanos que supuestamente habrían cometido en la zona del Chapare los agentes antinarcóticos de la DEA, durante la década de los 80 y 90, en desmedro de los productores de coca, indica Los Tiempos.


Morales dijo que la lucha contra el narcotráfico y la producción de hojas de coca "es una obligación de todos", pero que ese proceso se debe desarrollar en el marco de la concertación con los productores de coca para alcanzar las metas de erradicación exigidas por la comunidad internacional.


La Nación de Paraguay, en cambio, destaca el pasaje más polémicos de la alocución del líder boliviano. "Si alguien quiere que vuelva la DEA, primero tienen que terminar con el gobierno de Evo Morales", afirmó el mandatario. El diario paraguayo define a Morales como el "líder de los cultivadores de coca de Bolivia" y revela que tras la decisión de expulsar a la DEA, el "régimen" de La Paz planteó la formación de una unidad antinarcóticos regional, en el seno de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur).


Continua la tensión con EE.UU.


Desde Venezuela, El Universal publica que el Presidente boliviano tiene a la agencia central de inteligencia de Estados Unidos (CIA) "en la mira de su gobierno". Las declaraciones que habrían dado origen a está información fueron proferidas por Morales durante un encuentro con campesinos en la localidad rural de Tiraque, en el centro del país.


"Estamos detrás de la CIA. Como ellos andan detrás de mi, también tenemos toda autoridad de estar detrás de la CIA'', dijo el mandatario. Las declaraciones fueron divulgadas por la televisora estatal sin que se registraran reacciones inmediatas de la embajada estadounidense, agrega El Universal.


El matutino caraqueño avanza sobre el proyecto regional que sustituiría a Estados Unidos en la lucha contra el narcotráfico y añade como primer paso el anuncio de un viaje a Brasil por parte del ministro de Gobierno Alfredo Rada "para exponer a las autoridades de ese país el plan boliviano".


Por su parte, Infobae revela su marcada oposición a la experiencia boliviana desde el título: "Evo Morales profundiza la estrategia de aislamiento total de Bolivia".


En un tono revelador ratifica que "el líder cocalero echará a más funcionarios de Estados Unidos". Además, subraya que el mandatario boliviano vuelve "a victimizarse y a hablar de desestabilización" al tiempo que enmarca las acciones de su gobierno contra instituciones estadounidenses en "la defensa de la soberanía, la dignidad y el orgullo de los bolivianos".


Fuentes: Los Tiempos, La Nación, El Universal, Infobae.


Copyright: SSNN Online

viernes, 7 de noviembre de 2008

El voto latino, “clave” en la victoria demócrata


La avalancha de votos latinos en la elección estadounidense se convirtió en un factor preponderante para el triunfo de Barack Obama. La prensa internacional y los analistas políticos coinciden en el diagnostico: el candidato demócrata cautivo a las minorías -mujeres, afroamericanos, latinos, etc.- y le propinó un duro revés al Partido Republicano tras dos gobiernos de George W. Bush.

La Opinión de San Francisco, el diario en español de mayor tirada en Estados Unidos, indica: "Cerca de 10 millones de votantes hispanos, de los 12 millones que se calcula están empadronados, emitieron su voto. Fue un aumento del 32% respecto de 2004". La contundencia del resultado habla por si sólo: dos de cada tres latinos lo hicieron por el ganador, Barack Obama.

"En la próxima administración se abrirá la puerta para discutir la reforma migratoria, disminuir las redadas contra indocumentados y contrarrestar el ambiente anti-inmigrante", pronostica La Opinión.

Para fundamentar está redefinición de las prioridades en la agenda del flamante Presidente, el matutino estadounidense centra su enfoque en el duro traspié que sufrieron los republicanos: "Ocho estados que votaron por Bush en 2004 le dieron la espalda a McCain". Y, en cuatro de ellos, el surgimiento de "la fuerza hispana" fue uno de los motivos", publica.

La emergencia de las minorías

La "coalición emergente del nuevo siglo" es el movimiento que llevó a Barack Obama a ganar las elecciones. Según El Universal de México: "Está nueva fuerza aglutina una interesante fusión de minorías y grupos sociales cuya trascendencia comienza a ser analizada en Estados Unidos".

La participación del voto hispano se incrementó de 8% en 2004 a 9% en 2008 impulsado por dos razones esenciales, "el giro anti-inmigrante de los republicanos y la gran movilización de la campaña de Obama".

Los primeros estudios revisan el comportamiento electoral de los grupos que han asumido "una transformación demográfica con efectos sociales y políticos", entre los que se destacan los latinos y los jóvenes menores de 30 años pero también merecen una mención especial los negros y las mujeres, agrega El Universal.

Desde España, El País analiza que el "voto decisivo de los hispanos" proviene del mismo grupo étnico que ayudó a ganar las dos elecciones a George Bush en 2000-2004, y que ahora se ha decantado del lado demócrata, "más sensible a los problemas de los inmigrantes", aún más castigados por la crisis económica.

Respecto a las victorias más resonantes de Obama en el país, el estado de Florida marca la magnitud del "cambio": el voto hispano y de las nuevas generaciones de la colonia cubana, tradicionalmente conservadora, dio un vuelco hacia el candidato demócrata, lo que unido al abrumador apoyo de la comunidad afroamericana compensó su retroceso en el voto de los blancos.

No obstante, en el ámbito local, Florida ha mostrado también su carácter de Estado conservador al votar en referéndum enmiendas que rechazan las uniones de homosexuales -ya prohibidas en el Estado-. También se acaba con la posibilidad de que puedan adquirir propiedades en ese Estado los ciudadanos "extranjeros no aptos para lograr la ciudadanía", lo que demoniza aún más a los inmigrantes indocumentados, subraya El País.

Fuentes: La Opinión, El Universal, El País.
Copyright: SSNN Online

domingo, 2 de noviembre de 2008

Condenan a Estados Unidos por el bloqueo a Cuba

Lectura de medios. La Asamblea General de la ONU aprobó de forma abrumadora una resolución que llama a EE.UU. a levantar el embargo económico que mantiene contra la isla desde 1962.

Con el voto favorable de 185 países miembros, la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU) avaló por decimoséptima vez consecutiva un proyecto de resolución que crítica los efectos negativos de las medidas unilaterales adoptadas por Washington contra La Habana desde el 7 de febrero de 1962.


La Jornada de México anuncia la aprobación de un nuevo "proyecto de resolución que llama a Estados Unidos a levantar el bloqueo económico" que mantiene contra Cuba. La moción recibió el aval favorable de 185 de los 192 estados miembros de la asamblea. El apoyo a Cuba fue incluso mayor al del año pasado, debido a que en esta ocasión las Islas Marshall "se abstuvieron en vez de votar contra Cuba", publica el diario mexicano.


Tras la votación, el canciller cubano Felipe Pérez Roque dijo que espera el levantamiento del embargo contra la isla si el aspirante demócrata a la Casa Blanca, Barack Obama, gana las elecciones del 4 de noviembre.


Estados Unidos no pudo contar con el apoyo de Islas Marshall, la cual prefirió abstenerse, al igual que Micronesia, "dos pequeños territorios que han estado sometidos a presiones de Washington", destaca el órgano oficial del Partido Comunista cubano. Granma considera "una victoria de la razón" el resultado de la jornada en la ONU e insiste en que la votación estuvo marcada por un "contundente rechazo a la política genocida de Estados Unidos".


Para reforzar sus argumentos, Granma incluye la declaración formulada en la clausura de la votación por el presidente de la Asamblea General, el diplomático nicaragüense Miguel d'Escoto: "Como presidente de esta Asamblea es mi deber defender lo establecido en la Carta de la ONU, en la cual no encuentro espacio el bloqueo impuesto arbitrariamente por Estados Unidos contra Cuba por casi 50 años", sentenció.


Pese a todo, la réplica del vocero del Departamento de Estado, Robert Wood, no fueron reproducidas en el artículo del matutino cubano.


El Nuevo Herald, de fuertes vínculos con los exiliados cubanos de Estados Unidos, admite una "condena mundial casi unánime en la ONU al embargo contra Cuba". En este caso, como en Granma, la terminología utilizada tiene un fuerte sesgo ideológico: no es lo mismo hablar de "bloqueo" (Granma) que utilizar el eufemismo "embargo" (El Nuevo Herald), término por el que el diario estadounidense claramente se inclina.


EE.UU. se defiende


El voto favorable de Albania en la condena al embargo junto a la abstención de las Islas Marshall fue lo que permitió engrosar los guarismos finales en favor de la isla caribeña, añade El Nuevo Herald, antes de aclarar la posición de los Estados Unidos: "El diplomático estadounidense Ron Goddard dijo a los miembros que el embargo a Cuba es un tema bilateral y que es totalmente inapropiado que sea discutido por la Asamblea".


Por su parte, El Mundo de Madrid confirma el pedido de cese del embargo emitido por la Asamblea General al tiempo que revela de donde provinieron los votos negativos: "Votaron en contra Estados Unidos, Israel y Palau".


En el matutino español vuelve a cobrar trascendencia la defensa de las medidas unilaterales adoptadas por Estados Unidos a través de Godard, el representante estadounidense en el debate: "Las sanciones son un ejercicio soberano de Estados Unidos en materia comercial y están cuidadosamente diseñadas para permitir el acceso del pueblo cubano a alimentos y productos humanitarios", afirmó.

La renovada oposición de la comunidad internacional al bloqueo de Washington sobre la isla caribeña se produce "en un momento de incertidumbre en las relaciones entre los dos países" a la espera del resultado de las elecciones presidenciales estadounidenses del próximo 4 de noviembre.

Fuentes: La Jornada, Granma, El Nuevo Herald, El Mundo.
Copyright: SSNN Online