Lectura de medios. El más político de los bloques de integración económica de Latinoamérica y el Caribe acaba de marcar un nuevo hito con su ampliación a nueve miembros. Para las grandes cadenas mediáticas el saldo de la cumbre es negativo.
La Alternativa Bolivariana para las Américas (Alba) vuelve a cobrar nuevo impulso con la sumatoria de tres nuevos miembros: Ecuador, San Vicente y las Granadinas, y Antigua y Barbuda. Sin embargo, algunos medios de prensa de los países asociados y de otras regiones se muestran contrarios a la profundización del proceso de integración.
El Comercio -de Quito- publica sin ambigüedades su negativa a la incorporación de Ecuador con un sarcástico “Alba, alianza entre las banana republic”. Para convalidar su posición menciona diversos aspectos económicos, por ejemplo, que la actividad de ese país “con el resto de los miembros no significa ni siquiera el 3% del total de su comercio”.
Entre los puntos más criticados se menciona la falta de complementariedad entre los socios: “Las economías de los nueve países miembros están sostenidas en la explotación y comercialización de productos primarios (...) Son países que producen y exportan lo mismo, no hay complementariedad”, sentencia.
Para El Comercio el ingreso de Ecuador al Alba debe interpretarse como “una forma de presencia ideológica en la región, más que como una opción real de ampliar el intercambio comercial”. Al mismo tiempo se apoya en varios analistas para sostener que el Gobierno de ese país “debería fortalecer otros bloques como la Comunidad Andina de Naciones (CAN)”.
Los Tiempos -de La Paz- centra su enfoque en el crecimiento numérico del Alba al indicar: “Crece con 3 nuevos miembros”. En tal sentido da cuenta de la adhesión de Ecuador, San Vicente y las Granadinas y Antigua y Barbuda, “con lo que se elevan a nueve los miembros del grupo”.
La creación de un consejo ministerial de complementación económica cobra relevancia para el diario boliviano. Según Los Tiempos con este mecanismo los integrantes del Alba se proponen coordinar esfuerzos en tres áreas principales: la planificación económica, el intercambio e inversión productiva, y el desarrollo de programas de cooperación entre los Estados partes.
La intervención del presidente de Bolivia, Evo Morales, durante la IV Cumbre Extraordinaria de la unión no pasa inadvertida. El diario boliviano subraya la propuesta de Morales de crear un ente coordinador que serviría para fortalecer la comunicación entre los estados partes y coordinar acciones dirigidas desde los recién creados consejos político, económico y social.
Pesimismo mediático
Por su parte, El Universal -de Caracas- destaca el compromiso alcanzado por los socios del Alba para la creación de una zona económica común al tiempo que se aleja de la información estrictamente económica para detenerse en aspectos menores como el anuncio del nuevo nombre oficial del grupo: “Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América -Tratado de Comercio de los Pueblos”.
En la misma línea, el diario venezolano brinda una síntesis de lo que dejó la declaración final de la cumbre pero orientándose específicamente hacia los posicionamientos en política internacional del Alba, como el “respaldo a la revolución islámica de Irán” o la condena al “bloqueo económico, comercial y financiero de los Estados Unidos contra Cuba”.
Tras la adhesión de Ecuador, BBC -de Londres- plantea un clima de escepticismo respecto a la “histórica” ampliación del Alba. El prestigioso medio inglés repara en las “ausencias y desencuentros” por sobre los aciertos.
En el rubro ‘ausentes’ destaca la inasistencia del presidente cubano Raúl Castro, señal que “no pasó desapercibida para los observadores locales e internacionales”, revela.
Sobre los ‘desencuentros’, BBC pone énfasis en un supuesto altercado de palabras entre Rafael Correa y Hugo Chávez acerca de los mecanismos de seguimiento de los proyectos del Alba. Si se sigue en detalle los pormenores del hecho relatado por BBC puede hacerse una lectura diferente de la misma discusión. Por caso, que un intercambio de opiniones puede darse dentro de un diálogo constructivo.
El artículo de BBC concluye con opiniones de analistas políticos que refuerzan el sentido negativo que tendría el Alba. En ésta perspectiva, la conformación de la unidad regional es considerada poco más que un instrumento político pergeñado por el venezolano Hugo Chávez para reafirmar sus vinculaciones con aquellos “gobiernos que tienen retóricas similares”.
Fuente: http://www.ssnnonline.com/index.php?option=com_content&view=article&id=855:sebastian-sigifredo&catid=143:sudamerica&Itemid=417
La Alternativa Bolivariana para las Américas (Alba) vuelve a cobrar nuevo impulso con la sumatoria de tres nuevos miembros: Ecuador, San Vicente y las Granadinas, y Antigua y Barbuda. Sin embargo, algunos medios de prensa de los países asociados y de otras regiones se muestran contrarios a la profundización del proceso de integración.
El Comercio -de Quito- publica sin ambigüedades su negativa a la incorporación de Ecuador con un sarcástico “Alba, alianza entre las banana republic”. Para convalidar su posición menciona diversos aspectos económicos, por ejemplo, que la actividad de ese país “con el resto de los miembros no significa ni siquiera el 3% del total de su comercio”.
Entre los puntos más criticados se menciona la falta de complementariedad entre los socios: “Las economías de los nueve países miembros están sostenidas en la explotación y comercialización de productos primarios (...) Son países que producen y exportan lo mismo, no hay complementariedad”, sentencia.
Para El Comercio el ingreso de Ecuador al Alba debe interpretarse como “una forma de presencia ideológica en la región, más que como una opción real de ampliar el intercambio comercial”. Al mismo tiempo se apoya en varios analistas para sostener que el Gobierno de ese país “debería fortalecer otros bloques como la Comunidad Andina de Naciones (CAN)”.
Los Tiempos -de La Paz- centra su enfoque en el crecimiento numérico del Alba al indicar: “Crece con 3 nuevos miembros”. En tal sentido da cuenta de la adhesión de Ecuador, San Vicente y las Granadinas y Antigua y Barbuda, “con lo que se elevan a nueve los miembros del grupo”.
La creación de un consejo ministerial de complementación económica cobra relevancia para el diario boliviano. Según Los Tiempos con este mecanismo los integrantes del Alba se proponen coordinar esfuerzos en tres áreas principales: la planificación económica, el intercambio e inversión productiva, y el desarrollo de programas de cooperación entre los Estados partes.
La intervención del presidente de Bolivia, Evo Morales, durante la IV Cumbre Extraordinaria de la unión no pasa inadvertida. El diario boliviano subraya la propuesta de Morales de crear un ente coordinador que serviría para fortalecer la comunicación entre los estados partes y coordinar acciones dirigidas desde los recién creados consejos político, económico y social.
Pesimismo mediático
Por su parte, El Universal -de Caracas- destaca el compromiso alcanzado por los socios del Alba para la creación de una zona económica común al tiempo que se aleja de la información estrictamente económica para detenerse en aspectos menores como el anuncio del nuevo nombre oficial del grupo: “Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América -Tratado de Comercio de los Pueblos”.
En la misma línea, el diario venezolano brinda una síntesis de lo que dejó la declaración final de la cumbre pero orientándose específicamente hacia los posicionamientos en política internacional del Alba, como el “respaldo a la revolución islámica de Irán” o la condena al “bloqueo económico, comercial y financiero de los Estados Unidos contra Cuba”.
Tras la adhesión de Ecuador, BBC -de Londres- plantea un clima de escepticismo respecto a la “histórica” ampliación del Alba. El prestigioso medio inglés repara en las “ausencias y desencuentros” por sobre los aciertos.
En el rubro ‘ausentes’ destaca la inasistencia del presidente cubano Raúl Castro, señal que “no pasó desapercibida para los observadores locales e internacionales”, revela.
Sobre los ‘desencuentros’, BBC pone énfasis en un supuesto altercado de palabras entre Rafael Correa y Hugo Chávez acerca de los mecanismos de seguimiento de los proyectos del Alba. Si se sigue en detalle los pormenores del hecho relatado por BBC puede hacerse una lectura diferente de la misma discusión. Por caso, que un intercambio de opiniones puede darse dentro de un diálogo constructivo.
El artículo de BBC concluye con opiniones de analistas políticos que refuerzan el sentido negativo que tendría el Alba. En ésta perspectiva, la conformación de la unidad regional es considerada poco más que un instrumento político pergeñado por el venezolano Hugo Chávez para reafirmar sus vinculaciones con aquellos “gobiernos que tienen retóricas similares”.
Fuente: http://www.ssnnonline.com/index.php?option=com_content&view=article&id=855:sebastian-sigifredo&catid=143:sudamerica&Itemid=417
