Lectura de medios. Tras una seguidilla de atentados que arroja un saldo catastrófico de 200 muertos y centenares de heridos en los últimas semanas, el enfrentamiento entre el ejercito de Pakistán y los grupos insurgentes Talibán se agudiza. La extensión del conflicto podría derivar en una crisis política sin precedentes.
La inestabilidad parece haber retornado con inusual impulso en Pakistán. La falta de presencia del Estado en vastos sectores del territorio, la indisimulable penetración de los islamitas y los inocultables sentimientos antioccidentales -y particularmente antiestadounidenses- dan cuenta de un retroceso general del país mientras el poder de fuego del Talibán crece sin cesar en una de las zonas más conflictivas del planeta.
Tras reseñar el saldo de, al menos, 90 muertos y 200 heridos, a raíz de la explosión de un coche bomba en un mercado de la ciudad de Peshawar, en el noroeste de Pakistán, BBC Mundo indica que este no es un episodio aislado: “Más de 200 personas han muerto en atentados similares en las últimas semanas”, subraya.
La escalada de violencia es atribuida a los Talibán a pesar que “aún no está claro quién estuvo detrás del atentado”, afirman los corresponsales de BBC en Pakistán.
La ofensiva sobre las ciudades es la maniobra que habrían adoptado “los insurgentes” con la intención de presionar al ejército para que abandone sus operativos en Waziristán del Sur. La zona en disputa, considerada “un bastión de los combatientes del Talibán”, atraviesa una delicada situación desde que el ejercito paquistaní lanzó una operación a gran escala.
El ataque coincidió con la visita a la capital del país de la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, para relanzar la relación bilateral. Hasta el momento, la lucha contra el terrorismo es el eje que marcó la alianza estratégica entre Islamabad y Washington.
Sin embargo, la creciente “oleada de sentimientos antiestadounidenses” que se vive en Pakistán ha motivado a la administración de Barack Obama a avanzar hacia acuerdos de “cooperación en áreas como infraestructura, energía y educación”, publica BBC.
Islamitas acaparan la atención
Para El País, de España, “los talibanes causan una matanza en Pakistán” en lo que considera “la región más conflictiva” del mundo. La corresponsal en Islamabad define el atentado como una “masacre”.
En sintonía con lo expresado por BBC, el diario español caracteriza a la región de Waziristán del Sur como uno de “los feudos de los islamistas radicales que luchan contra el Estado”. Kotkai, punto estratégico talibán, fue tomado la semana pasada por el ejercito paquistaní, lo que desató la ira de los insurgentes.
Por su parte, el sitio Rebelión señala que “Pakistán camina hacia el borde del precipicio”. Al analizar los acontecimientos de las últimas semanas, el medio digital centra su enfoque sobre los principales condicionantes que derivaron en un escenario de alta volatilidad: atentados sectarios, ausencia del Estado en importantes zonas del país, un movimiento islamista con fuerte peso en el escenario político y “la presión que ejerce Washington sobre el país asiático”.
Respecto a Waziristán del Sur, avanza más allá del rótulo de “zona tribal” para dar cuenta de las causas concretas que aumentan la simpatía de la población local hacia los militantes islamitas.
Entre los factores de mayor incidencia, Rebelión destaca: “abandono del gobierno central, economía sumergida y auge del mercado negro (armas y drogas fundamentalmente); uso indiscriminado de la fuerza militar, bloqueos económicos y acuerdos con algunos líderes locales, junto al millón de desplazados”.
Por último, un analista local -cuyo nombre se mantiene en reserva- reconoce que ninguna de las dos partes, ni militantes ni militares, pueden lograr una victoria militar, pero “si el enfrentamiento perdura estaríamos abocados a un crisis política que podría provocar consecuencias desastrosas para el estado y las instituciones de Pakistán”.
Fuente:http://www.ssnnonline.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1218:sebastian-sigifredo-&catid=101:asia&Itemid=346
La inestabilidad parece haber retornado con inusual impulso en Pakistán. La falta de presencia del Estado en vastos sectores del territorio, la indisimulable penetración de los islamitas y los inocultables sentimientos antioccidentales -y particularmente antiestadounidenses- dan cuenta de un retroceso general del país mientras el poder de fuego del Talibán crece sin cesar en una de las zonas más conflictivas del planeta.
Tras reseñar el saldo de, al menos, 90 muertos y 200 heridos, a raíz de la explosión de un coche bomba en un mercado de la ciudad de Peshawar, en el noroeste de Pakistán, BBC Mundo indica que este no es un episodio aislado: “Más de 200 personas han muerto en atentados similares en las últimas semanas”, subraya.
La escalada de violencia es atribuida a los Talibán a pesar que “aún no está claro quién estuvo detrás del atentado”, afirman los corresponsales de BBC en Pakistán.
La ofensiva sobre las ciudades es la maniobra que habrían adoptado “los insurgentes” con la intención de presionar al ejército para que abandone sus operativos en Waziristán del Sur. La zona en disputa, considerada “un bastión de los combatientes del Talibán”, atraviesa una delicada situación desde que el ejercito paquistaní lanzó una operación a gran escala.
El ataque coincidió con la visita a la capital del país de la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, para relanzar la relación bilateral. Hasta el momento, la lucha contra el terrorismo es el eje que marcó la alianza estratégica entre Islamabad y Washington.
Sin embargo, la creciente “oleada de sentimientos antiestadounidenses” que se vive en Pakistán ha motivado a la administración de Barack Obama a avanzar hacia acuerdos de “cooperación en áreas como infraestructura, energía y educación”, publica BBC.
Islamitas acaparan la atención
Para El País, de España, “los talibanes causan una matanza en Pakistán” en lo que considera “la región más conflictiva” del mundo. La corresponsal en Islamabad define el atentado como una “masacre”.
En sintonía con lo expresado por BBC, el diario español caracteriza a la región de Waziristán del Sur como uno de “los feudos de los islamistas radicales que luchan contra el Estado”. Kotkai, punto estratégico talibán, fue tomado la semana pasada por el ejercito paquistaní, lo que desató la ira de los insurgentes.
Por su parte, el sitio Rebelión señala que “Pakistán camina hacia el borde del precipicio”. Al analizar los acontecimientos de las últimas semanas, el medio digital centra su enfoque sobre los principales condicionantes que derivaron en un escenario de alta volatilidad: atentados sectarios, ausencia del Estado en importantes zonas del país, un movimiento islamista con fuerte peso en el escenario político y “la presión que ejerce Washington sobre el país asiático”.
Respecto a Waziristán del Sur, avanza más allá del rótulo de “zona tribal” para dar cuenta de las causas concretas que aumentan la simpatía de la población local hacia los militantes islamitas.
Entre los factores de mayor incidencia, Rebelión destaca: “abandono del gobierno central, economía sumergida y auge del mercado negro (armas y drogas fundamentalmente); uso indiscriminado de la fuerza militar, bloqueos económicos y acuerdos con algunos líderes locales, junto al millón de desplazados”.
Por último, un analista local -cuyo nombre se mantiene en reserva- reconoce que ninguna de las dos partes, ni militantes ni militares, pueden lograr una victoria militar, pero “si el enfrentamiento perdura estaríamos abocados a un crisis política que podría provocar consecuencias desastrosas para el estado y las instituciones de Pakistán”.
Fuente:http://www.ssnnonline.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1218:sebastian-sigifredo-&catid=101:asia&Itemid=346
