Lectura de medios. Si bien las expectativas están centradas sobre los dos candidatos con mayor intención de votos, José Mujica, del oficialista Frente Amplio y Luis Lacalle, del Partido Nacional, ninguno alcanzaría el 50 por ciento de los sufragios necesarios para alzarse con un triunfo en primera vuelta. La disputa por los indecisos marcó el cierre de las campañas.
BBC de Londres se pregunta: “Uruguay: ¿habrá segunda vuelta?” para luego dirigir su enfoque sobre el candidato “poco tradicional” del oficialista Frente Amplio (FA), José “Pepe” Mujica. Al caracterizarlo, la BBC lo distingue como “un ex tupamaro que protagonizó incidentes violentos en los años previos al golpe militar de 1973; (...) su estilo es informal, habla con lenguaje coloquial y vulgar, ocasionalmente soez”.
Sobre el resultado de la elección, BBC sostiene: “El candidato de izquierda todavía parece estar lejos del 50% que necesita superar para llegar al poder sin necesidad de ir a una segunda ronda en noviembre”. A través del politólogo Daniel Chasquetti, la cadena británica también aborda los temores del FA ante una eventual perdida de la mayoría parlamentaria. “No habría un déficit de gobernabilidad”, aseguró el analista.
El Cronista Comercial analiza las propuestas de los dos principales candidatos para suceder a Tabaré Vázquez. “Énfasis en lo social y profundización del modelo, en el caso de Mujica; apertura comercial y recorte de gastos innecesarios por el lado de Lacalle”, publica. En el plano de las similitudes, destaca que Mujica y Lacalle “reconocen los avances que el gobierno de Tabaré logró durante estos últimos cuatro años, y desde allí hablan del futuro”.
Para el diario argentino las diferencias entre uno y otro candidato -evidentes en aspectos clave como los programas sociales o la política exterior- cobran mayor visibilidad respecto al rol del Estado. Según el ‘liberal’ Lacalle: “El Estado tiene que crecer y avanzar donde lo queremos fuerte y eficaz. Pero tiene que irse de donde nunca debió estar. Tener una línea aérea, por ejemplo, no es un fin esencial”. Mujica, en cambio, clama por un rol sumamente activo del Estado.
BBC de Londres se pregunta: “Uruguay: ¿habrá segunda vuelta?” para luego dirigir su enfoque sobre el candidato “poco tradicional” del oficialista Frente Amplio (FA), José “Pepe” Mujica. Al caracterizarlo, la BBC lo distingue como “un ex tupamaro que protagonizó incidentes violentos en los años previos al golpe militar de 1973; (...) su estilo es informal, habla con lenguaje coloquial y vulgar, ocasionalmente soez”.
Sobre el resultado de la elección, BBC sostiene: “El candidato de izquierda todavía parece estar lejos del 50% que necesita superar para llegar al poder sin necesidad de ir a una segunda ronda en noviembre”. A través del politólogo Daniel Chasquetti, la cadena británica también aborda los temores del FA ante una eventual perdida de la mayoría parlamentaria. “No habría un déficit de gobernabilidad”, aseguró el analista.
El Cronista Comercial analiza las propuestas de los dos principales candidatos para suceder a Tabaré Vázquez. “Énfasis en lo social y profundización del modelo, en el caso de Mujica; apertura comercial y recorte de gastos innecesarios por el lado de Lacalle”, publica. En el plano de las similitudes, destaca que Mujica y Lacalle “reconocen los avances que el gobierno de Tabaré logró durante estos últimos cuatro años, y desde allí hablan del futuro”.
Para el diario argentino las diferencias entre uno y otro candidato -evidentes en aspectos clave como los programas sociales o la política exterior- cobran mayor visibilidad respecto al rol del Estado. Según el ‘liberal’ Lacalle: “El Estado tiene que crecer y avanzar donde lo queremos fuerte y eficaz. Pero tiene que irse de donde nunca debió estar. Tener una línea aérea, por ejemplo, no es un fin esencial”. Mujica, en cambio, clama por un rol sumamente activo del Estado.
El “guerrillero” y el “oligarca”
La agencia de información brasileña ADITAL anuncia sin rodeos que los uruguayos deberán elegir el domingo 25 entre “el guerrillero y el oligarca”. Con un claro favoritismo hacia la propuesta progresista, ADITAL da cuenta de una polarización electoral en la que se medirán “la izquierda, personificada por la coalición política Frente Amplio (FA), y el conservador, enclenque y menguado Partido Nacional (PN). Ni siquiera el anverso y el reverso de una moneda. Dos monedas diametralmente diferentes”.
La agencia brasileña describe elogiosamente a Mujica y lo tilda de “carismático”. Cuando se refiere a Lacalle agrega: “(...) Veterano también, la ruina no le llega tanto por los años como por su extracción oligárquica y por su pasado, cuando durante su presidencia de 1990 a 1995 sumió a Uruguay en las espantosas consecuencias de las políticas neoliberales (...)”.
Sin demasiadas expectativas sobre un triunfo definitorio en primera ronda, ADITAL advierte: “Es probable que los indecisos (cuya cifra oscila entre el 7 y el 12 por ciento) sean quienes inclinen al final la balanza a favor de uno u otro candidato”.
El punto de vista charrúa
Los movimientos previos al cierre de campañas fueron seguidos de cerca por los principales diarios uruguayos sin que sus líneas editoriales dejaran entrever un favoritismo claro por alguno de los postulantes. El País, por ejemplo, da cuenta de algunos “gestos” por parte del Frente Amplio para buscar acuerdos con partidos tradicionales.
En una declaración pública que contó con la presencia de la fórmula presidencial oficialista en compañía de los principales dirigentes de la coalición, el presidenciable José Mujica señaló que la intención de estos acuerdos es que "la acción del gobierno en algunos grandes temas nacionales, sea decidida en conjunto, y por tanto tenga el carácter de política de Estado".
Por su parte, Últimas Noticias aborda las estrategias de los principales contrincantes y titula: “Lacalle y Mujica se acusan mutuamente de extremistas”. Según este diario uruguayo el motivo de tales acusaciones debería rastrearse en el grupo de ciudadanos que aún no definieron su voto.
De esta manera, en los días previos a las elecciones, tanto Lacalle como Mujica gastaron “sus últimas intervenciones públicas en lanzar al electorado advertencias sobre su principal competidor con el objetivo de espantarle al otro el voto de los indecisos y lograr así un mejor resultado electoral para sus filas”, subraya Ultimas Noticias.
Fuente: http://www.ssnnonline.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1192:sebastian-sigifredo-&catid=97:sudamerica&Itemid=343
No hay comentarios:
Publicar un comentario