EN EXCLUSIVA - LECTURA DE MEDIOS. Un principio de acuerdo entre senadores demócratas abre la posibilidad de avanzar hacia la aprobación de la reforma sanitaria impulsada por Barack Obama a un costo demasiado elevado: la opción de un seguro médico público quedaría en el olvido.
El único país desarrollado que carece de un plan de salud nacional y que cuenta con decenas de millones de ciudadanos sin seguro médico se encuentra envuelto en una polémica disputa entorno a los alcances que tendrá la reforma propuesta por la administración Obama.
El Cronista Comercial –de Argentina- indica que el plan de reforma de salud impulsado por el presidente Obama “logra en el Senado un avance clave”. Las negociaciones en el Congreso habrían cobrado nuevo impulso porque los senadores demócratas más progresistas “abandonaron su demanda de que se cree un programa de seguro de salud de amplio alcance manejado por el gobierno”, publica.
Para el diario argentino este acuerdo entre demócratas progresistas y moderados “representa un avance significativo” en el debate. Al brindar más detalles se informa que el líder de la mayoría en el Senado, Harry Reid, fue quién se encargo de reunir a un grupo de 10 senadores demócratas, cinco moderados y cinco progresistas, para que alcanzaran un acuerdo que pudiera ser aceptado por ambas partes. La denominada ‘opción pública’ “se había convertido en un obstáculo”, agrega El Cronista.
Diversos diarios españoles –El País, El Periódico, La Voz de Galicia- reservan un lugar destacado en sus columnas internacionales al debate sobre la reforma sanitaria en Estados Unidos.
El corresponsal de El País en Washington, Antonio Caño, se refiere al “momento decisivo” que se vive en el Congreso después de que varios senadores de la derecha y la izquierda del Partido Demócrata anunciaran “un acuerdo que garantiza la protección para los 30 millones de estadounidenses sin seguro de salud, pero limita el papel del Estado dentro del sistema”.
La demanda de Obama para que la ley sea aprobada antes de fin de año “puede ser ya sólo cuestión de días”, expresa con optimismo el corresponsal. Aunque todavía quedan muchos obstáculos por salvar “ese plazo parece más viable tras el acuerdo anunciado en la noche del martes” por el senador Reid.
Sin embargo, El País analiza que el oficialismo todavía no cuenta con los 60 votos que el reglamento del Congreso exige para poner fin a los debates y someter la ley a votación. A las deserciones dentro de la propia fuerza se suma la férrea oposición de los republicanos “que están desde el principio cerrados a cualquier posibilidad de diálogo”.
Triunfo de los demócratas moderados
El Periódico -de Cataluña- anuncia que la opción de un seguro médico público quedó casi descartada en Estados Unidos. “Para descontento de los demócratas más progresistas, ha sido su propio partido el que ha descafeinado el proyecto de ley”, afirma la corresponsal Idoya Noain desde Nueva York.
Al abordar la nueva propuesta pactada, El Periódico catalán le atribuye grandes similitudes con la iniciativa que hicieron grupos conservadores durante el mandato de Ronald Reagan. La fórmula se basa en la existencia de varias políticas de seguros nacionales administrados por compañías privadas pero que sean negociadas por la Oficina de Gestión de Personal.
Pese al acuerdo, Reid “no tiene garantizado el éxito” y aún está lejos de alcanzar “la votación que, utópicamente, el líder de la mayoría demócrata quiere realizar antes de Navidad”, señala El Periódico.
Otro diario de España, La Voz de Galicia, añade que “no habrá seguro público, pero sí existirán alternativas”. El diario gallego pone el acento sobre la fuerte resistencia que se desató desde la presentación del nuevo plan de salud: “(...) consiguió enfurecer a los sectores más conservadores, que acusaron al Gobierno de querer competir directamente con el sector privado”, reseña.
La modificación introducida el martes “supone un triunfo para los llamados blue dogs o demócratas moderados”, advierte la corresponsal Tatiana López. Además de tender una mano a las aseguradoras, la propuesta de los demócratas reduce hasta los 55 años la edad necesaria en el país para tener acceso a Medicare, el seguro sanitario que el Gobierno posee para las personas de la tercera edad.
Este movimiento “enfureció a varias asociaciones de médicos”, revela La Voz de Galicia. “Nuestra asociación siempre se ha negado a una mayor cobertura de Medicare, ya que creemos que la verdadera manera de impulsar la competitividad es a través del sector privado”, asegura el doctor James Rohack, presidente de la Asociación Médica Americana.
Por su parte, El Nuevo Herald –de Estados Unidos- recibe con beneplácito un “acuerdo (que) abre camino a la reforma de la salud” y proyecta la información a partir de las declaraciones formuladas por el presidente Obama tras conocerse el resultado de las negociaciones.
“El Senado avanzó sustancialmente con una estructura creativa que considero que allanará el camino para la aprobación final [de la reforma] y para un logro histórico en nombre del pueblo estadounidense'”, indicó el Mandatario.
El Nuevo Herald también se ocupa de difundir algunos puntos esenciales del proyecto y destaca que el plan del Senado “impone más obligaciones a las aseguradoras al exigir que 90 por ciento de lo que cobran por la cobertura se invierta en cubrir los servicios prometidos”.
Fuente: http://www.ssnnonline.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1327:sebastian-sigifredo-&catid=113:norteamerica&Itemid=358
El único país desarrollado que carece de un plan de salud nacional y que cuenta con decenas de millones de ciudadanos sin seguro médico se encuentra envuelto en una polémica disputa entorno a los alcances que tendrá la reforma propuesta por la administración Obama.
El Cronista Comercial –de Argentina- indica que el plan de reforma de salud impulsado por el presidente Obama “logra en el Senado un avance clave”. Las negociaciones en el Congreso habrían cobrado nuevo impulso porque los senadores demócratas más progresistas “abandonaron su demanda de que se cree un programa de seguro de salud de amplio alcance manejado por el gobierno”, publica.
Para el diario argentino este acuerdo entre demócratas progresistas y moderados “representa un avance significativo” en el debate. Al brindar más detalles se informa que el líder de la mayoría en el Senado, Harry Reid, fue quién se encargo de reunir a un grupo de 10 senadores demócratas, cinco moderados y cinco progresistas, para que alcanzaran un acuerdo que pudiera ser aceptado por ambas partes. La denominada ‘opción pública’ “se había convertido en un obstáculo”, agrega El Cronista.
Diversos diarios españoles –El País, El Periódico, La Voz de Galicia- reservan un lugar destacado en sus columnas internacionales al debate sobre la reforma sanitaria en Estados Unidos.
El corresponsal de El País en Washington, Antonio Caño, se refiere al “momento decisivo” que se vive en el Congreso después de que varios senadores de la derecha y la izquierda del Partido Demócrata anunciaran “un acuerdo que garantiza la protección para los 30 millones de estadounidenses sin seguro de salud, pero limita el papel del Estado dentro del sistema”.
La demanda de Obama para que la ley sea aprobada antes de fin de año “puede ser ya sólo cuestión de días”, expresa con optimismo el corresponsal. Aunque todavía quedan muchos obstáculos por salvar “ese plazo parece más viable tras el acuerdo anunciado en la noche del martes” por el senador Reid.
Sin embargo, El País analiza que el oficialismo todavía no cuenta con los 60 votos que el reglamento del Congreso exige para poner fin a los debates y someter la ley a votación. A las deserciones dentro de la propia fuerza se suma la férrea oposición de los republicanos “que están desde el principio cerrados a cualquier posibilidad de diálogo”.
Triunfo de los demócratas moderados
El Periódico -de Cataluña- anuncia que la opción de un seguro médico público quedó casi descartada en Estados Unidos. “Para descontento de los demócratas más progresistas, ha sido su propio partido el que ha descafeinado el proyecto de ley”, afirma la corresponsal Idoya Noain desde Nueva York.
Al abordar la nueva propuesta pactada, El Periódico catalán le atribuye grandes similitudes con la iniciativa que hicieron grupos conservadores durante el mandato de Ronald Reagan. La fórmula se basa en la existencia de varias políticas de seguros nacionales administrados por compañías privadas pero que sean negociadas por la Oficina de Gestión de Personal.
Pese al acuerdo, Reid “no tiene garantizado el éxito” y aún está lejos de alcanzar “la votación que, utópicamente, el líder de la mayoría demócrata quiere realizar antes de Navidad”, señala El Periódico.
Otro diario de España, La Voz de Galicia, añade que “no habrá seguro público, pero sí existirán alternativas”. El diario gallego pone el acento sobre la fuerte resistencia que se desató desde la presentación del nuevo plan de salud: “(...) consiguió enfurecer a los sectores más conservadores, que acusaron al Gobierno de querer competir directamente con el sector privado”, reseña.
La modificación introducida el martes “supone un triunfo para los llamados blue dogs o demócratas moderados”, advierte la corresponsal Tatiana López. Además de tender una mano a las aseguradoras, la propuesta de los demócratas reduce hasta los 55 años la edad necesaria en el país para tener acceso a Medicare, el seguro sanitario que el Gobierno posee para las personas de la tercera edad.
Este movimiento “enfureció a varias asociaciones de médicos”, revela La Voz de Galicia. “Nuestra asociación siempre se ha negado a una mayor cobertura de Medicare, ya que creemos que la verdadera manera de impulsar la competitividad es a través del sector privado”, asegura el doctor James Rohack, presidente de la Asociación Médica Americana.
Por su parte, El Nuevo Herald –de Estados Unidos- recibe con beneplácito un “acuerdo (que) abre camino a la reforma de la salud” y proyecta la información a partir de las declaraciones formuladas por el presidente Obama tras conocerse el resultado de las negociaciones.
“El Senado avanzó sustancialmente con una estructura creativa que considero que allanará el camino para la aprobación final [de la reforma] y para un logro histórico en nombre del pueblo estadounidense'”, indicó el Mandatario.
El Nuevo Herald también se ocupa de difundir algunos puntos esenciales del proyecto y destaca que el plan del Senado “impone más obligaciones a las aseguradoras al exigir que 90 por ciento de lo que cobran por la cobertura se invierta en cubrir los servicios prometidos”.
Fuente: http://www.ssnnonline.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1327:sebastian-sigifredo-&catid=113:norteamerica&Itemid=358
No hay comentarios:
Publicar un comentario