Lectura de medios. A pesar de los esfuerzos del Secretario General de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, para moderar el tono de las criticas lanzadas contra Tel Aviv, dos informes internacionales fustigan la actuación de las Fuerzas de Defensa israelíes.
La imagen internacional de Israel se ha visto empañada en los últimos días tras difundirse en la prensa internacional sendos informes que cuestionan a sus Fuerzas de Defensa. El primero de los reportes critica el uso de la tortura en interrogatorios y señala la existencia de un centro secreto de detención. El segundo, confirma que sus tropas atacaron deliberadamente instalaciones de Naciones Unidas durante la última operación militar en Gaza.
El Mundo -España- centra su enfoque en la denuncia formulada por el Comité de la ONU contra la Tortura acerca de “la existencia en Israel de un centro secreto de detención y su utilización por los servicios secretos israelíes para llevar a cabo interrogatorios”.
El Comité ha recibido quejas sobre torturas, malos tratos y condiciones de detención deficientes en la llamada ‘instalación 1391’, situada en “un lugar indeterminado de Israel e inaccesible para el Comité Internacional de la Cruz Roja”, publica El Mundo.
Fernando Mariño Menéndez, presidente del comité y relator sobre el informe de Israel, indicó que de las 600 denuncias por torturas registradas entre 2001 y 2006 “ninguna se había investigado”. Ante tal panorama, el experto se preguntó si existía en el país el “reconocimiento tácito” de que sus servicios de seguridad podían emplear métodos de tortura debido a los requerimientos de seguridad por el conflicto con los palestinos.
Otro informe crítico hacia Israel fue difundido por la agencia Prensa Latina -Cuba-. El texto confirma que tropas de ese país “atacaron de manera deliberada instalaciones de la ONU” durante su pasada ofensiva contra el territorio palestino de Gaza, según un informe elaborado por un comité de expertos nombrados por el Secretario General, Ban Ki-moon.
En los ataques de las tropas israelíes dirigidos contra siete escuelas e instalaciones de la Agencia de la ONU para la Asistencia de los Refugiados Palestinos (UNRWA, por sus siglas en inglés), fue empleado fósforo blanco, añade el reporte.
La agencia latinoamericana considera que las conclusiones de esas investigaciones motivaron “una tímida reacción” en el organismo internacional pero hasta el momento no se ha mencionado ninguna palabra “sobre acción legal ni reclamo de compensación a Tel Aviv por las pérdidas en vidas humanas y daños materiales ocasionados”.
La ONU limita las críticas
En una tónica similar, The Independent -Gran Bretaña- centra su enfoque en el rol jugado por Ban Ki-moon tras difundirse los cuestionamientos a las Fuerzas de Defensa de Israel por causar daños a las instalaciones de Naciones Unidas durante la última operación militar en Gaza.
Según el diario británico, el secretario general de la ONU intentó limitar el impacto de una critica exhaustiva al ejercito israelí. En una carta que se filtró a la prensa, Ban dice que no hay necesidad de consentir las recomendaciones del informe para hacer más investigaciones sobre si Israel había violado la ley internacional durante el ataque, incluso por el uso de fósforo blanco.
Instado por los ministros israelíes, Ban insiste en hablar contra los ataques “continuos e indiscriminados” por parte de Hamas y “no sabe qué hacer para agradecer a Israel por su cooperación en la investigación”, sentencia el medio británico.
El reporte fue rechazado por Tel Aviv a través de una respuesta escrita y su canciller dijo que el comité de investigaciones “prefirió las afirmaciones de Hamas, una organización asesina terrorista, y al hacerlo ha confundido al mundo”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario